だから私はこの種の比較に用いる虎なら虎を、客観的価値のもっとも少ないものであると云う訳で、また客観的価値のある局部をも主観的態度で注意する傾向があると云う訳で、この方面の叙述と見るのであります。
石の例と虎の例でも分るごとくすでに主観の程度には厚薄があります。
なお進んで月が鎌のようだと云う叙述に至るとまた一歩 perceptual の方へ近づいております。
だから私はこの種の比較に用いる虎なら虎を、客観的価値のもっとも少ないものであると云う訳で、また客観的価値のある局部をも主観的態度で注意する傾向があると云う訳で、この方面の叙述と見るのであります。
石の例と虎の例でも分るごとくすでに主観の程度には厚薄があります。
なお進んで月が鎌のようだと云う叙述に至るとまた一歩 perceptual の方へ近づいております。