そういう考え方は、純粋は純粋であって、議論として気持はいいし、その法則にしたがった探偵小説が(もしありとすれば)存在することも、むろん一つの型として望ましいのであるが、それですべての探偵小説を律しようとするのは、結局「探偵小説の貧困」を招くことでしかない。
スリル絶縁論はヴァン・ダインにさかのぼらずとも、我々の日常しばしば目にするところである。
最も手近な一例を示せば、先月号「新青年」の縮刷図書館の冒頭に訳されているゼルールド女史という人の探偵小説論にもこれがある。
そういう考え方は、純粋は純粋であって、議論として気持はいいし、その法則にしたがった探偵小説が(もしありとすれば)存在することも、むろん一つの型として望ましいのであるが、それですべての探偵小説を律しようとするのは、結局「探偵小説の貧困」を招くことでしかない。
スリル絶縁論はヴァン・ダインにさかのぼらずとも、我々の日常しばしば目にするところである。
最も手近な一例を示せば、先月号「新青年」の縮刷図書館の冒頭に訳されているゼルールド女史という人の探偵小説論にもこれがある。