では、それは河野ではなくて湖畔亭の主人だったのではありますまいか。
考えて見れば、あの影の男が落して行った財布も、その主人の持物でありました。
尤も召使達が、主人の財布の紛失したことを知っていた位ですから、影の男と主人とが同一人物だと想像するのは無理でしょうけれど、三造の言葉といい、彼の一くせありげな人柄といい、そこに、何とやら疑わしい影がないでもありません。
では、それは河野ではなくて湖畔亭の主人だったのではありますまいか。
考えて見れば、あの影の男が落して行った財布も、その主人の持物でありました。
尤も召使達が、主人の財布の紛失したことを知っていた位ですから、影の男と主人とが同一人物だと想像するのは無理でしょうけれど、三造の言葉といい、彼の一くせありげな人柄といい、そこに、何とやら疑わしい影がないでもありません。