クイーンも亦、クリスチー女史につぐ天才であり、筆も軽く、謎ときゲームの妙味に終始し、濫作しつつ、駄作のすくない才人であるが、トリックや推理の確実性、合理性という点で、クリスチー女史に一歩をゆずる。
読者に決定的な証拠を与えていない場合が多く、組み立てに確実さが不足している。
それが犯人であってもフシギではなかった、という程度にしか読者が納得させられない場合が多いのである。
クイーンも亦、クリスチー女史につぐ天才であり、筆も軽く、謎ときゲームの妙味に終始し、濫作しつつ、駄作のすくない才人であるが、トリックや推理の確実性、合理性という点で、クリスチー女史に一歩をゆずる。
読者に決定的な証拠を与えていない場合が多く、組み立てに確実さが不足している。
それが犯人であってもフシギではなかった、という程度にしか読者が納得させられない場合が多いのである。